Vous vous permettez, Mademoiselle, de « sacrer »-
Louis XVII. Bien que cela soit symbolique, cela ne peut faire oublier que,
Roi de droit reconnu par sa mère, la Reine Marie-Antoinette le 21
janvier 1793, mais n'ayant jamais régné, Il n'a pu recevoir
cette onction du sacre qui seule consacre les Rois en France.
Vous affirmez que ce Roi est décédé
le 8 juin 1795, au seul vu des analyses ADN réalisées sur le
cœur présumé être celui prélevé par le
docteur Pelletait lors de l'autopsie de l'enfant.
Mais il n'y a aucune preuve que cet organe est toujours
bien celui-là. Tout concourt, au contraire, à penser que c'est
un autre cœur qui a été analysé.
(Autres dimensions, autre
forme que celui examiné en 1895 avant sa remise au duc de Madrid -
si tant est d'ailleurs qu'à cette date il était encore authentique.)
Au point que le docteur Olivier Pascal généticien
du CHU de Nantes, expert près de la Cour de Cassation de Rennes, pressenti
par l'État pour les analyses officielles des détenus de Fresnes,
écrit le 27 avril 2000 que:
«
Il n'existe aucune certitude sur l'origine de ce cœur. Une telle expertise
ne serait pas acceptée aujourd'hui devant une Cour d'Assise ».
Vous relevez bien sur Internet, l'acte de décès
de Louis XVII à Delft, le 10 août 1845, mais vous oubliez que
sa tombe y existe toujours, sous une pierre tombale portant ses titres.
Nous avons toujours demandé à la municipalité
de Delft une exhumation qui permettrait le prélèvement certain
d'ossements de ce pseudo-Naundorff qui pourraient ainsi être analysés
valablement. Nous, ses descendants, demandons ces analyses depuis qu'elles
existent, car nous voulons LA VERITE
N'oubliez pas que lors des examens ADN réalisés
en 1998, avec notre accord, par les laboratoires de Nantes et de Louvain
sur deux fragments d'os « censés provenir » de Louis XVII-Naundorff,
aussi bien le docteur Pascal de Nantes que le professeur Cassiman de Louvain
avaient demandé cette exhumation devant la nonfabilité du «
témoin » analysé.
Votre œuvre littéraire d'imagination ne prouve
que vos qualités d'écrivain et la haute valeur de votre hérédité,
mais n'apporte certainement pas la preuve que c'est bien Louis XVII qui est
mort le 8 juin 1795.
Acceptez, Mademoiselle, mes parfaites civilités.