Monsieur le Directeur,
 

Suite à l’article paru ce matin dans la page 14 de votre publication: " Karl William Naundorff ne
pouvait pas être Louis XVII ", je vous demande de bien vouloir faire paraître le texte ci-dessous:

" Suite à l’article concernant mon arrière grand père dans votre journal, j’y relève d'abord plusieurs erreurs:

1°) Naundorff-Louis XVII n’a pas été condamné pour faux monnayage, ce dont a été blanchi, mais pour avoir menti sur son identité - que personne n'a pu prouver en dehors de celle de Louis XVII à laquelle il prétendait.

2°) A son arrivée en France, en 1833 - après avoir passé 22 ans en Prusse - il parlait français, mais évidemment avec l’accent prussien, et l'écrivait très bien aussi.

3°) Il est probable qu'il a été empoisonné, mais sa veuve ayant refusé l’autopsie, cela n'a pu être prouvé.

4°) Ce n'est pas sous le seul nom de Charles de Bourbon qu'il est inscrit dans les registre d’état civil hollandais, mais sous celui de Charles Louis de Bourbon, duc de Normandie, Louis XVII, fils de feu S.M. Louis XVI, Roi de France et de Marie-Antoinette, archiduchesse d’Autriche, Reine de France.

En ce qui concerne les analyses génétiques ADN faites au laboratoire de Louvain par le professeur Cassiman et au laboratoire de Nantes par le docteur Pascal, il n'a pu être déterminé de code génétique sur les cheveux de Louis XVII-Naundorff provenant de l’exhumation de son squelette pratiqué en 1950. C'est donc sur le seul morceau d'os provenant - théoriquement - de cette même exhumation que reposent toutes les analyses pratiquées. Or, ces deux morceaux d'un humérus sont restés 46 ans dans un bocal non scellé, qui a changé plusieurs fois de lieu.

Les deux laboratoires étaient d'ailleurs parfaitement conscients de cette incertitude puisque le 8juillet 1997, le laboratoire de Louvain exprimait ses doutes et demandait une nouvelle exhumation du corps enterré à Delft, approuvé par le laboratoire de Nantes.

Il est donc pour le moins prématuré de conclure définitivement, à la non identité de mon aïeul avec Louis XVII.

D'ailleurs, les deux laboratoires. sont disposés à continuer les analyses avec les éléments d'une nouvelle exhumation, le laboratoire de Louvain, moyennant rétribution (il avait été bénévole jusqu'ici), le laboratoire de Nantes, gratuitement ".

Dans l'espoir que ma demande sera prise en considération, je vous adresse, Monsieur le Directeur, mes meilleures civilités.
 

P.J. - Le texte d'un article publié par NRG 106.3 (Hollandais) et passé sur Internet avec sa traduction en français,
      - Une lettre du docteur Pascal du 14 février 1997.

3, Square des Montferrands
78160 MARLY le ROI