Nous avons bien reçu votre courrier du 5 mai 1997 concernant les analyses que vous avez effectuées sur l'os de Monsieur NAUNDORFF. Je souhaite apporter mon point de vue personnel sur vos conclusions scientifiques.

    - Les résultats que vous avez obtenus à partir de ces cheveux sont différents des résultats que vous avons nous-mêmes obtenus à partir des cheveux " frais " de Monsieur André DE BOURBON-PARME, descendant actuel par les femmes de l'impératrice Maria-Theresia.

    Ces résultats sont difficilement explicables par le taux de néomutation de l'ADN mitochondrial qui serait de 1/33 générations (PARSONS et al Nature genetics 15 363-367).

    Vos conclusions sur l'authenticité des profils obtenus à partir des cheveux anciens sont donc, sur un plan scientifique, discutables.

    b- Concernant la caractérisation des séquences Y de l'os de Monsieur NAUNDORFF, Les résultats que vous avez obtenus ouvrent trois hypothèses.

    - que l'os que nous avons analysé n'est pas celui de la tombe de Monsieur NAUNDORFF,

     - que des contaminations sont venues "perturber" les réactions.

    - Nous avons obtenu une séquence d'ADN mitochondrial à partir de l'os. Cette séquence est la même que celle que vous avez vous-même obtenue à partir du même prélèvement.

     - Nous avons obtenu une séquence d'ADN mitochondrial à partir des cheveux de Monsieur André DE BOURBON PARME. Cette séquence différe par trois mutations de l'ADN extrait de l'os.. Au vue des connaissances actuelles sur l'ADN mitochondrial, nous pouvons conclure que l'os qui nous a été présenté comme étant celui de Monsieur NAUNDORFF n'est pas apparenté par la lignée maternelle aux descendants de l'impératrice Maria-Theresa.

    Devant les incertitudes sur la provenance de l'os, je vous rejoins dans votre souhait de procéder à une nouvelle exhumation..
 

    Bien amicalement.